des urls qui arrachent leur race
Par James, mercredi 23 novembre 2005 à 23:51 :: À propos de spip . blog ::#181
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Catégories
Derniers commentaires
- 7 février : @caff2 : contact moi via le un formulaire de contatc, par ex (...)
- 7 février : @Maïeul, merci pour tous ces renseignements, ton adresse mail (...)
- 6 février : oki, alors effectivement, cette version, bien que marqué compatibel SPIP 3 (...)
- 6 février : @caff2 : oki, alors il existe une version zengarden pour SPIP 3 récupérable (...)
- 6 février : a alors z garden n’est pas encore prévu pour SPIP 3, ou alors il l’est, mais (...)
- 6 février : Oui d’accord mais quand je veut activer Zen Garden il me demande « Spip_Bonux (...)
- 6 février : spip bonux n’est en général plus nécéssaire avec SPIp 3, vu que celui-ci intégre (...)
- 5 février : Bonjour, Je suis en train de tester Spip 3.0 en local, franchement bien, (...)
- 2 février : Si tu es si curieux, je te conseille de fouilloter la zone, car il y a là (...)
- 28 janvier : Je suis curieux de voir un plugin qui pourrait insérer des feuilles de (...)
Commentaires
Genre presque celles de Gastero Prod, mais en encore mieux ??? ;-)
à oué, la classe ...
dans l’ordre, je verrais bien : catégorie/date/numéro d’article-titre. N’est obligatoire que le numéro d’article (avec juste un numéro, on retrouve tout le reste). Un peu comme pour Dotcelar en fait...
Bin tant qu’à faire, c’est encore mieux sans le numéro, plus facile à mémoriser...
Yop,
J’ai un peu joué avec ça sur différents sites, genre sur mon blog (où les urls sont du genre
ddddmmjj_descriptif.html), sur un site à contenu « normal » (rubrique/sous-rubrique/page.html) ou sur le site d’une revue (i.e.archives/aaaa/mm/id.html).Si ça peut être utile, je peux filer ce que j’ai fait, mais c’est vraiment pas propre (pour le moment, je regénère manuellement une table des redirections après chaque modif importante).
Franz
et ca aussi c’est possible sur un site aspiré
c’est un peu compliqué avec ces squelettes mais avec les squelettes simples c’est « facile »
voir aussi survie publique, n’est-ce pas nicolas
Oui, tout à fait, c’est très simple depuis SPIP 1.8, comme le montre ce que j’ai fait sur Vie Publique en quelques heures.
Ce serait encore plus simple/souple si toutes les urls propres étaient stockées dans une unique table avec trois champs (c’est déjà faisable, mais avec une table hors SPIP) :
Parce que pour l’instant, il faut encore avoir des URL avec des éléments différents selon les types de contenus, histoire d’aller chercher au bon endroit...
Quelques essais, les plus discrets possibles... c’est pour bientôt(tm)
« Bin tant qu’à faire, c’est encore mieux sans le numéro, plus facile à mémoriser... »
Certes, mais ça pose des problèmes quand tu copie colle l’URL dans un mail.
Alors que si le seul numéro suffit à identifier l’article, le lien, même cassé, reste correct.
Pourquoi ça poserait problème ?
Ici, on aurait par exemple :
http://spip.blog.ouvaton.org/des-ur...
Je ne suis pas sûr que cela serait plus simple à mémoriser :
http://spip.blog.ouvaton.org/articl...
Et si on fait un copier/coller, le lien n’a pas trop de raison d’être « cassé »...
Voilà, pour la peine, je l’ai fait sur Gastero Prod, ça me semble tout à fait satisfaisant.
Exemples :
C’est plus simple que sur beaucoup de sites, vu qu’il n’y a pas de rubriques, brèves, sites, etc., mais ça montre bien que c’est possible...
Qu’en dites-vous ?
Très bien les urls des tags :)
Fais péter ton code !!
Bientôt, je prépare un article pour Gastero Prod à ce sujet.
Merci pour cet article très intéréssant.